http://www.ffd.dk/oversigt da-DK (c) 2006 Højskolebladet. De enkelte indlæg er (c) de respektive forfattere. Thu, 11 Mar 2010 15:37:40 GMT Thu, 11 Mar 2010 15:37:40 GMT Raccoom rss generator, website http://raccoom.sytes.net, email chrisdarebell@msn.com 120 til redaktøren tak for omtalen af højskolen, også overskriften.. jeg skal blot påpege en faktuel fejl. jeg er forstander, men omtalte HC, og hvis rigtige efternavn er Nielsen, er formand for en Advisory Group, som bistår mig i arbejdet mod skolens 50 års jubilæum i 2010. Er Højskolebladet interesseret i at skrive videre om de grønlandske højskoler, nemlig Sulisartut Højskoliat (Arbejderhøjskolen) i Qaqortoq (tidl. Julianehåb) og vor egen her i Sisimiut,står jeg naturligvis gerne til rådighed. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/2/08/den-laengste-venteliste-er-groenlandsk/re-den-laengste-venteliste-er-groenlandsk Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:12 GMT http://www.ffd.dk/32078 Vi beklager fejlen, som hermed er rettet. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/2/08/den-laengste-venteliste-er-groenlandsk/re-den-laengste-venteliste-er-groenlandsk-(1) Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:12 GMT http://www.ffd.dk/32097 Ytringsfrihed, er som alle andre former for demokratisk frihed i et samfund, under ansvar. Nå det så er sagt, er kunstnerisk selvcensur ikke vejen frem. Det er præcis det de fanatiske islamister ønsker at opnå. Med hensyn til ordene racisme og menneskerettigheder er det to ord der er stærkt misbrugt i vores vestlige verden, da de bægge to er totalt udefinerbare størrelser, der afhænger af hvilke øjne man ser med. Hvis man virkelig prøver på at definere ordene racisme og menneskerettigheder, vil man også kunne finde både racisme og krænkelse af menneskerettighederne i alle samfund i Europa, også i Danmark. Ved at være så liberale og "flinke" overfor ekstreme islamister som vi er i Danmark, vil det i enden kun føre til en borgerkrig, både her og andre steder i Europa. Det kan ikke nytte noget at bilde os selv ind at vi er borgere af verden, hvor vi alle sammen har de samme ønsker, kultur og levemåder, for sådan er det ikke.Selve ordet demokrati er også misbrugt og udefinerbart. Af alle de love som folketinget har vedtaget og gennemført de sidste 3 år, har 76% af dem været forbudslovgivning, der har indskrænker folks ret til at bestemme over deres eget liv. Så for at beskytte den sidste rest vi har tilbage af et verdenskendt demokrati, skal vi ikke give efter overfor yderligere fremmede idiologier, hellerikke fra EU, som er ved at forandre Eoropa til en stor totalisærstat. Venlig hilsen Erik Bang Boesen Forfatter. Svendborg http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/2/08/dansk-selvcensur-er-svensk-anstaendighed/re-dansk-selvcensur-er-svensk-anstaendighed Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:11 GMT http://www.ffd.dk/32074 Nogle tanker om ytringsfrihed At være chefredaktør på Danmarks største avis giver én en vís magt. At være kulturredaktør på samme avis giver også en vís magt. Heldigvis er det således, at de fleste redaktører/kulturredaktører også har menneskeligt format til at bestride denne magt. Carsten Juste og Flemming Rose havde det desværre ikke, så Jyllands-Posten besluttede på bedste skolemesteragtig vis at fortælle de der skide muslimer, hvor David købte øllet. Muhammed har vist nok været død i 14-1500 år, så man skulle tro at han kan kunne få lov til at hvile i fred, men da Flemming Rose aldrig har hørt om begreber som pli og pietetfølelse, besluttede han altså at bestille nogle tegninger af muslimernes profet, alene med det formål at dokumentere, at i Danmark må man gerne håne og åle andre menneskers værdier – og så efterfølgende blot arrogant erklære, at hvis muslimerne følte sig forurettede kunne de jo bare anlægge en sag mod Jyllands-Posten… Ja, hvis Flemming Roses adfærd ikke er et udtryk for storhedsvanvid (at stille sig op pisse på 1/6 af verdens befolknings værdier) så tangerer det i hvert fald det storhedsvanvittige! Muhammed-krisen er en helt fejlagtig betegnelse for, at verden flere stemmer kom til at stå i flammer. Muhammed har ikke været i krise – derimod er Flemming Rose i krise! Han mangler format til at bestride sit job! En lov består såvel af bogstav som ånd, og det har næppe været i ytringsfrihedens fædres ånd, at man skulle bruge sin ytringsfrihed til at håne andre menneskers religiøse værdier eller symboler mv. Det har sikkert været deres opfattelse, at der naturligvis var ræson i det, som man ytrede sig om. Der er ikke ræson i Flemming Rose-krisen! Der er ingen sund fornuft i at håne andre menneskers værdier, overhovedet. Når Jyllands-Posten derfor giver sig til at håne et religiøst mindretals værdier og symboler er der alene tale om magtmisbrug, hvilket ikke er det samme som ytringsfrihed… Ytringsfrihed er flot – hvis der er ræson i det man ytrer sig som! Jeg har mange gange forsøgt at fortælle Flemming Rose ovenstående synspunkt, men selv om vi har ytringsfrihed her i landet, er der naturligvis ikke pligt til for Jyllands-Posten at trykke meninger, der går de stormægtige imod. Ytringsfrihed er da også blot en principiel ytringsfrihed! I en alder af 74 år burde Kurt Westergaard hen ad vejen være stødt på begreber som "pli" og "pietet", hvorfor han burde have afslået at lave en tegning af Muhammed – nu påstår han ganske vist, at det ikke er Muhammed han har tegnet - med en bombe i turbanen. Det var ikke alene dumt, men simpelt hen stupidt, at forbinde Muhammed med moderne terrorisme! Jeg tror ikke et sekund på, at den somaliske mand for alvor havde til hensigt at gøre Kurt Westergaard skade. Det hele virker for kluntet… fx kunne kan jo bare have hvisket til Kurt Westergaard, der havde stukket svansen mellem benene og ladet hånt om sit barnebarn, da han bragte sig selv i sikkerhed (han er 74 år!!! – men overlader ikke desto mindre barnebarnet i "terroristen" varetægt – Vorherre bevares!), at han jo havde barnebarnet, så hvis Kurt Westergaard ikke kom ud så… Han har snarere forsøgt at skaffe sig selv en livrente. Når han en dag bliver løsladt efter udstået straf – og danske fængsler er vel ikke ligefrem rædselskabinetter at afsone en straf i – og bliver sendt hjem til Somalia, vil han være kendt som manden, der forsøgte at slå Kurt Westergaard ihjel, hvorfor han sikkert kan se frem til en økonomisk tryg fremtid på dette sted. I juraen findes et begreb der hedder unødig trætte: det er det forhold, at en part uden rimelig grund har anlagt retssag eller rejst kære eller anke eller sat sin modpart i den nødvendighed at anlægge sag eller indbringe denne for højere ret. Man kan godt få en bøde for unødig trætte. Efter sigende er Kurt Westergaard nu beskyttet af arbejdsføre mennesker døgnet rundt. Flemming Rose er sikkert også beskyttet, ligesom der formentlig er nogle patruljevogne der holder øje med Jyllands-Postens bygninger og medarbejdere i øvrigt. Og det er sikkert ganske gratis… for Jyllands-Posten! Men da Jyllands-Postens angreb på muslimske værdier er helt uden ræson, burde Jyllands-Posten så ikke selv betale for beskyttelsen af sine medarbejdere? http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/2/08/dansk-selvcensur-er-svensk-anstaendighed/re-dansk-selvcensur-er-svensk-anstaendighed-(1) Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:11 GMT http://www.ffd.dk/32075 Hvor er det dejligt at læse, at mange højskoler er helt fyldt - og har ventelister. Det bekræfter min antagelse om, at hvis en højskole BÅDE har et godt, bredt, folkeligt og tidsrelevant indhold OG en dygtig og enregisk forstander til at markedsføre skolen, så kan den ikke blot overleve men tiltrække rigtig mange elever. Desværre lykkedes det ikke for Thorstedlund (og Haslev?)at finde et bæredygtigt indhold - og få det markedsført. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/1/12/ventelister-paa-flere-skoler/re-ventelister-paa-flere-skoler Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:10 GMT http://www.ffd.dk/31583 God artikel. Rigtig god artikel. Velvalgt og relevant emne. Mange relevante perspektiver og analyser, der giver forståelse for problemerne. Bedste hils http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/1/11/hvordan-synes-du-selv-det-gaar/re-hvordan-synes-du-selv-det-gaar Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:09 GMT http://www.ffd.dk/31659 I sommer blev det offentliggjort, at Kunsthøjskolen Thorstedlund ikke længere havde økonomi til at fortsætte, og at skolen ville lukke per 1. januar 2010. I det sidste halve år har bestyrelsen forsøgt at få gennemført en købsaftale med en forældregruppe, der gerne ville oprette en efterskole i bygningerne i Græse Bakkeby. Men det salg blev bremset af en stævning og en tinglysning af den stævning, der betyder, at Thorstedlund ikke kunne sælges før den verserende sag var afgjort ved en domstol. Det har nu skubbet skolen mod en konkurs, som blev offentliggjort i en pressemeddelelse fra Kunsthøjskolens bestyrelse i dag torsdag den 14. januar. "Kunsthøjskolen Thorstedlund blev i dag taget under konkursbehandling ved Skifteretten i Hillerød." Bestyrelsesformand for Kunsthøjskolen Thorstedlund Preben Lunn bekræfter konkursbegæringen overfor Lokalavisen Frederikssund. "Det er korrekt, vi er konkurs," siger han. Ifølge bestyrelsen, så ville salget af kunsthøjskolen til den tyrkisk/kurdisk forældregruppe, der ville oprette en efterskole i bygningerne, have kunnet afhjælpe den økonomiske klemme, som skolen var kommet i. Men salget måtte annulleres, da bestyrelsen blev stævnet og stævningen blev tinglyst på ejendommen, og dermed bortfaldt mulighederne for at opnå den manglende finansiering. Situationen ægrer bestyrelsesformanden. "Jeg har det utroligt dårligt med det, der er sket. Vi havde tilrettelagt tingene, så vi kunne få afviklet skolen på anstændig vis," siger Preben Lunn. Nu skal kurrator gøre boet op og se, om han kan sælge ejendommen. Det, der ifølge bestyrelsen har medvirket til konkursen er den sag, der blev startet i efteråret af naboer til Kunsthøjskolen Thorstedlund. "Den sag, der har bremset salget af skolen og medført Skolens konkurs, er formelt anlagt af et enkelt skolekredsmedlem, men de egentlige sagvoldere er specielt to beboere i Græse Bakkeby nemlig Heddy Juul og Thomas Pedersen, hvor sidstnævnte formentlig har finansieret sagsanlægget. Ingen af disse personer var medlemmer af skolekredsen, men initiativtagere til modstanden imod etablering af efterskole, da man erfarede, at salget skulle ske til en efterskole, der var stiftet af en Tyrkisk/Kurdisk forældrekreds. Som følge af tinglysningen, måtte bestyrelsen annullere salget. Skolen har efterfølgende forgæves været tilbudt de nævnte personer således, at man fortsatte på grundlag af den eksisterende højskole eller således, at bygningerne blev solgt til brug for en ny højskole. Sagsanlægget blev begrundet med et ønske om at bevare skolen som højskole. Da det kom til stykket, viste det sig, at det alligevel ikke var formålet." Om sagen mod Kunsthøjskolens bestyrelse fortsætter efter Kunsthøjskolen er konkurs er endnu uvist http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2010/1/05/meget-peger-paa-konkurs/re-meget-peger-paa-konkurs Jakob Bonde Rasmussen Thu, 11 Mar 2010 13:43:08 GMT http://www.ffd.dk/31594 Ja så gik den gamle kunsthøjskole konkurs. Alene p.g.a. racisternes fremfærd i Græse Bakkeby. Den tyrkisk-kurdiske efterskolekreds har de nok også holdt væk med sagsanlæg og skræmmekampagne. Nu kan man så læse, at der måske i stedet bliver Røde Kors asylcenter. Det lyder da som en god ide - hvis det altså ikke kan få lov til at blive en efterskole. Så må man da blot håbe, at racisterne ikke får røde kors i den gale hals. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(22) Højskolerne Admin Wed, 20 Jan 2010 16:20:05 GMT http://www.ffd.dk/31635 Interessant diskussion. Det ser jo ud til at det er skolens ledelse der har svigtet. Og som sådan må Thorstedlunds forstander Dan Mølgård jo kunne holdes ansvarlig. Jeg er selv højskolelærer, og een af de ting jeg har noteret mig er at en ung dynamisk lærergruppe er rigtig vigtig idag. Dan Mølgård har indbudt mange unge og spændende gæstelærere i sin tid som forstander. Men hvad med den faste lærergruppe, var de spændende? Det er vel trods alt dem der skal trække læsset. Pia Fonnesbech skriver at hun har arbejdet på Thorstedlund i over 10 år. Og Thorkild Nielsen, hvor mange år var du højskolelærer - 25? Er det ikke alt for lang tid? Var det her Mølgårds mod virkelig svigtede? Skulle han have fyret hele staben, og ansat nye unge kræfter? http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(21) Højskolerne Admin Sat, 26 Dec 2009 23:48:06 GMT http://www.ffd.dk/31203 Bestyrelsesformand for Kunsthøjskolen Thorstedlund svarer igen på kritikken og er klar med en redegørelse i sagen om Kunsthøjskolen Thorstedlund "Det er selvfølgelig ikke rart." Sådan lyder det fra Preben Lunn, der er formand for bestyrelsen for Kunsthøjskolen Thorstedlund, på spørgsmålet om, hvordan det er pludselig at se sig selv og resten af bestyrelsen gjort personligt ansvarlige for sagsforløbet omkring salget af Kunsthøjskolen Thorstedlund. I sidste uge kunne Lokalavisen Frederikssund berette, at samtlige medlemmer af bestyrelsen var blevet stævnet og at stævningen efterfølgende var blevet tinglyst. Det betyder i princippet, at bestyrelsen ikke kan gennemføre det i gangværende salg af kunsthøjskolen før sagen er blevet afviklet. Ifølge Preben Lunn er han og bestyrelsen klar med en redegørelse, der vil klarlægge, hvordan de forholder sig i sagen. Men Preben Lunn vil ikke løfte sløret for udspillet, før medarbejderne på kunsthøjskolen er blevet informeret - det bliver de mandag. "Jeg vil ikke begynde at køre sagen i pressen, det er vigtigt, at medarbejderne er orienteret først," siger han. Bag stævningen og den efterfølgende tinglysning står en arbejdsgruppe bestående af Græse Bakkeby naboer, skolekredsmedlemmer og foreningen til bevarelse af Kunsthøjskolen Thorstedlund med nabo og skolekredsmedlem Ellen Nørregaard i spidsen. De mener, at bestyrelsen har omgået deres egne vedtægter i arbejdet med sagen, og gruppen ønsker ifølge deres advokat Jens Brusgaard at få bestyrelsen til at tage sagen op på ny, men det kræver en ny generalforsamling, men det har Preben Lunn indtil videre afvist. Er du villig til at afholde en ny generalforsamling og tage sagen op igen? "Jeg vil som sagt ikke køre sagen i pressen, men jeg kan da svare, at jeg ikke mener, at jeg på noget tidspunkt har modtaget noget konstruktivt eller at nogen har henvendt sig og forsøgt at komme i dialog omkring det her og pludselig modtager vi en stævning." Men der er jo nogen, der har henvendt sig og spurgt ind til, om vedtægterne var blevet overholdt i forbindelse med beslutningen om salget af kunsthøjskolen, og de mener, at de får en ret ublid affejning fra dig... "På et tidspunkt sker der det, at det kommer frem i offentligheden, at vi har en aftale med de pågældende købere, og det giver anledning til reaktion. Først var det protest mod muslimsk efterskole, det kalder man til borgermøde om, og så ændrer det sig efterhånden til, at man ikke vil have efterskole, men bevare højskolen, og det ville vi jo gerne allesammen, hvis det havde kunnet løbe rundt. Lige før oktober, hvor jeg var på på ferie, kom der fire personer. Jeg bad dem bruge de næste 14 dage til at samle en bestyrelse. De var her tyve minutter, og det næste jeg får er så en stævning." Kunsthøjskolen Thorstedlunds bestyrelses advokat har kæret kendelsen til Østre landsret, og rettens svar vil ifølge Preben Lunn falde engang i det nye år. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(20) Højskolerne Admin Thu, 17 Dec 2009 23:55:34 GMT http://www.ffd.dk/31166 Bestyrelsen har sat som mål at betale alle gældsposter som en værdig afslutning efter 26 år. Men nu er højskolen truet af en konkurs, skriver Frederiksborg Amts Avis. Bestyrelsen håbede at kunne sælge bygningerne for 10,6 millioner kroner til en tyrkisk-kurdisk forældregruppe, som vil starte en efterskole. Men en gruppe borgere kastede sig i 11. time ind i kampen for at redde højskolen og forhindre oprettelse af en tyrkisk-kurdisk efterskole. De har i retten fået tinglyst en stævning mod bestyrelsen for ulovligt at lukke højskolen, og dermed kan bygningerne ikke sælges, før der er gennemført en retssag, eller sagen er droppet. Højskolen er nu i akut pengenød og har meddelt Undervisningsministeriet, at den ikke ser sig i stand til at tilbagebetale over en million kroner, som skolen har fået for meget udbetalt i statsstøtte. Det ser ikke ud til at ende godt? http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(19) Højskolerne Admin Thu, 17 Dec 2009 23:44:39 GMT http://www.ffd.dk/31165 Hej Camilla En fælles bekendt? Tjah, det er da ikke umuligt... Men hvem skulle det være? http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(18) Højskolerne Admin Wed, 16 Dec 2009 22:37:05 GMT http://www.ffd.dk/31157 Hej Niels Sikke et engagement du har i Thorstedlund. Hvor har du egentlig al den viden fra? Måske har vi en fælles bekendt? http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(17) Højskolerne Admin Wed, 16 Dec 2009 21:50:55 GMT http://www.ffd.dk/31148 Dejligt at et par lærere endelig blander sig i debatten. Ansvaret for skolens ledelse ligger hos skolens leder. Og det må være noget i ledelsen af skolen, der har slået fejl. Hvorfor ellers lukke? Så, nej - der kommer ikke en undskyldning herfra til Dan eller for den sags skyld nogen af jer andre.I sidder med sorteper - I har sejlet skuden i sænk, beklager men det er sådan det er. Så kan I synge nok så mange sange, om faldende elevtal pgr.a manglende tilskud osv. Jeg er tilbøjelig til at give Solvej ret, I har satset for smalt. Under alle omstændigheder er det møgærgeligt at skolen lukker. Og Thorkild, jeg HAR været engageret i skolen, jeg har deltaget i masser af arrangementer, og været gæstelærer flere gange. Godt nytår til jer, og jeg håber I finder andre jobs i nær fremtid! http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(16) Højskolerne Admin Sun, 13 Dec 2009 22:16:35 GMT http://www.ffd.dk/31084 Tak for de to læreres indlæg. Godt at I holder ud til det sidste. Til Pia vil jeg blot fortælle, at da jeg var på skolen engang midt i 80'erne, havde vi alletiders forstander, som vist hed Pjedsted. Han sørgede for at holde rigtig højskole med folkedans, drama, teater, skriveværksted og samfundsforedrag - foruden glimrende billedfagsundervisning af hele tre lærere. Desuden havde jeg tekstil med forstanderens kone. Da jeg i 2006 undersøgte forholdene for måske igen at melde mig til et langt kursus, fik jeg at vide, at tekstil, drama, skriveværksted, teater var afskaffet - og at de fleste foredrag kun handlede om kunst. Derfor meldte jeg mig ikke; men tog sammen med min nye kæreste til Krabbesholm, hvor der var mange elever (næsten helt fyldt) - og masser af almindelig god højskole. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(15) Højskolerne Admin Sun, 13 Dec 2009 14:35:49 GMT http://www.ffd.dk/31079 Jeg vil bare give Thorkild ret i, at Niels Haltenhoff burde undersøge tingene, inden han skriver om dem. Det er useriøst at give kritik om noget, man ikke ved noget om. En lærer er holdt op. Tværtimod forholder det sig sådan, at der er lærere på skolen, som er blevet tilbudt undervisningsjob på andre kunstskoler, men som valgt at blive på skolen til den lukker, netop for at den sidste semester ikke skal gå i opløsning og de job hænger ikke på træerne nu for tiden, skulle jeg hilse og sige. Alle vi andre lærere bliver på skolen til den sidste elev har forladt den. Der har været undervisning gennem hele efteråret og studieturen til London er også gennemført. Jeg har været på skolen i over ti år. Dan har i den grad højnet niveauet på skolen med mange super proffessionelle gæstelærere og foredragsholdere. Vi har aldrig haft så mange interessante foredrag i den tid, jeg har været der, som mens Dan har været chef og det har aldrig været så sjovt at arbejde der som i de sidste fire år. Dan har desuden startet årligt tilbagevendende poesi- og musikfestivaler på skolen og mange andre ting. Det er en dybt uretfærdig og useriøs kritik af Dan som leder og jeg undrer mig gevaltigt over, hvor du har fået de forestillinger om dette efterår på vores skole eller om Dans evner som leder? Jeg kan i hvert fald slet ikke genkende det billed, du maler op. Til Solveig vil jeg bare sige, at vi har morgensamling stort set hver morgen og det har vi har haft, siden Ole Lindboe var leder på skolen. Så Niels, skam dig og vis dig som en mand og giv Dan en undskyldning. Det skylder du ham. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(14) Højskolerne Admin Fri, 11 Dec 2009 22:13:28 GMT http://www.ffd.dk/31075 Hvor er det trist at læse indlægget skrevet af Niels Haltenhoff d. 8. dec. – og hvad er hans ærinde – og hvorfor denne pludselige interesse for højskolen. I årene efter hans tid som lang elev på forårsholdet i 1987 har der været rig lejlighed til at deltage i skolens liv. Det er jo paradoksalt at han ikke har deltaget i en eneste generalforsamling, været tilmeldt skolekredsen eller besøgt skolens arrangementer, åbent hus, koncerter, poesiarrangementer foredrag m.m. Måske havde det gjort en forskel at stille op og give sin mening til kende i rette fora. Det virker på mig underligt at han taler om en splittet lærergruppe, sikken dog noget sludder ! Hvor har han det fra, han har jo ikke været på skolen den sidste tid overhovedet – og mig bekendt er vi ikke nogen splittet lærergruppe, nogen har taget til efterretning at skolen lukker, og søger nye veje, det er kun naturligt i denne situation. Alle er jo opsagt pr. d. 31.12. 2009 ! Da Dan Mølgård tiltrådte stillingen som forstander i 2005 var et langt kursus på 13 elever startet – og det er kun gået fremad sidenhen, men vilkårene har ændret sig. Og helt ærligt Niels Haltenhoff; hvor meget kender du Dan Mølgård og hans virke på højskolen, du har jo aldrig mødt ham ! Dem af os der kender Dan og har arbejdet sammen med ham i de sidste 4 år ved at han er et visionært, hårdt arbejdende og hæderligt menneske, så hvorfor denne bredside mod ham - og hvor er det uværdigt på så tyndt et grundlag. Skam dig Niels Haltenhoff ! http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(13) Højskolerne Admin Fri, 11 Dec 2009 17:15:24 GMT http://www.ffd.dk/31074 Og langsomt men sikkert går højskolen op i limningen. Det forlød tidligere på året at "efteråret tegner godt", og man ville på trods af alt, slutte med værdighed. Nu er lærergruppen splittet -nogle vil gerne fortsætte, andre har allerede forladt den synkende skude. De 13 uheldige elever der har forvildet sig ind på skolen her i efteråret, er nu vidner til dens dødskamp. Og til lærere og en forstander der allerede er sprunget over bord. Men på skolens hjemmeside opretholdes en tåbelig facade stadigvæk - ih, hvor går det godt! Held og lykke Dan, med at smække kistelåget på. Du kørte skolen i sænk. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/thorstedlunds-fremtid-til-diskussion/re-thorstedlunds-fremtid-til-diskussion-(12) Højskolerne Admin Tue, 08 Dec 2009 21:21:34 GMT http://www.ffd.dk/31035 Bent Hansen beskylder en højskolebestyrelse for "grådighed" og for at sælge skolens bygninger "for egen vindings skyld". Har denne bestyrelse solgt ejendommen og stukket overskuddet i egne lommer, er det vel kriminelt - og må politianmeldes. Forholder det sig som Susanne Olsen siger, at hendes bestyrelse har fortalt, kan "egen vinding" vel ikke komme på tale. Og man må så håbe, at den omtalte bestyrelse anlægger en injuriesag mod Bent Hansen snarest. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/11/10/bestyrelsen-svarer-igen/re-bestyrelsen-svarer-igen-(3) Højskolerne Admin Fri, 04 Dec 2009 13:02:48 GMT http://www.ffd.dk/30903 Kære Lars, Lars og Paw Lidt sent, men stadig stakåndet. Det glæder mig, at der er respons på min kommentar til Gudløse Hjerner i Højskolebladet, såvel som på min kronik i Weekendavisen om samme bog – og samme debat (Weekendavisen nr. 39 og 40 for dem som skulle være interesserede). Jeg kan ikke rigtig få øje på fundamentalismen i den danske debat, og egentlig heller ikke hos Dawkins (som stadig er den eneste af de tre ”store” ny-ateister (Harris, Hitchens og altså Dawkins), jeg kender). Dawkins film, som Paw (en studiekammerat fra min tid på idéhistorie) henviser til i sit indlæg, er ganske vist temmelig tåbeligt betitlet (The Root of All Evil), men den form for religiøsitet og de konsekvenser af denne religiøsitet, som filmen skildrer, lever nu meget godt op til titlen. Der findes selvfølgelig andre former for religiøsitet end dem, Dawkins beskriver. Men selv inden for de meget moderate religiøse livsanskuelser, som for eksempel den danske folkekirke, finder man holdninger, der vil udgrænse og fordømme andre mennesker: Biskop Keld Holm fortalte søndag 18/10 i DR2s program Univers, om hvordan han har kæmpet med folkekirkepræster, som ikke mener, at homoseksuelle skal have adgang til kirkelige vielser. Evolution uden ende Den moderne biologi er ikke deterministisk, den er heller ikke mere reduktionistisk end enhver anden videnskabelig teori – humanistisk eller naturvidenskabelig - nødvendigvis må være. Den svarer ikke på spørgsmål, om hvorfor vi er her; det kan den ikke, det ligger i præmisserne for den. Evolutionsteorien har givet os indsigt i de mekanismer, der driver livets udvikling. Evolutionsbiologien kan fortælle os, at det, der ligger til grund for organismers udvikling består af et konglomerat af tilfældigheder. Og den har givet os en forståelse af, at selv det vi normalt omtaler som simple (laverestående) organismer udviser forundrende, forbavsende og temmelig komplekse adfærdsformer. Biologien bliver ikke mindre deterministisk, og mennesket ikke mere determineret af, at man kan hive en Clark frem, som hævder det samme som Christiansen og Sandbeck. Det er meget muligt, at evolutionsteorien kommer på tværs af ”klassiske forestillinger” om frihed og menneskets værdighed. Det er jo slet ikke usandsynligt al den stund, den er post-klassisk. Men at hævde, at et menneskesyn baseret på evolutionsteori må afvise enhver forestilling om menneskelig frihed, ansvar og selvbestemmelse og ende i en forestilling om, at personlighed og adfærd er fuldstændig determinerede størrelser og udelukkende et spørgsmål om årsag og virkning er udtryk for åndelig dovenskab. Det er en afvisning af sund fornuft og en afvisning af al almindelig snusfornuftig erfaring af menneskelig adfærd – mangel på common sense. Man kan ikke på samme tid hævde, at evolutionsteorien er sand og mennesket determineret, hvis det er biologisk. Darwin forklarede i sin tid, hvordan nye arter kunne opstå. Noget man førhen forklarede med henvisning til guddommelig aktivitet. Indtil videre er Darwins teori langt mere plausibel end forestillingen om gud. Selvfølgelig er vi mennesker bygget af molekyler, det er svært at hævde andet, såfremt man anerkender evolutionsbiologien. Den fantastisk spændende opgave for evolutionsbiologien og hjerneforskningen består jo netop i at forklare, hvorledes vi både kan have frie viljer (et begreb jeg i øvrigt pusler med en tekst om og meget gerne vil diskutere ved lejlighed) og være lavet af molekyler – og tænke ved hjælp af elektrokemiske signaler. I hvert fald, hvis man er nysgerrig på den fede måde. Ellers skulle noget gud af en eller anden art jo have haft en finger med i spillet – eller eventuelt noget tredje; det kan være Paw har et bud her ;-)? Det lysende mørke På trods af Lars og Lars mere eller mindre behjertede forsøg på at besvare mine spørgsmål og forklare mig, hvad jeg forstår og ikke forstår, så forstår jeg stadig ikke, hvordan man kan medgive evolutionsteorien rigtig meget, men ikke at menneskets bevidsthed og evne til moralsk skelnen skulle være opstået ad den vej, som alt andet ellers er. Jeg har dog heller ikke stillet spørgsmålet så direkte før, så måske har jeg ikke fået et svar på det. Det giver ganske enkelt ikke mening i mine øjne. At man ikke har fuldstændig forklaring på, hvordan en hjerne kan sige til sig selv, at den skal gøre noget andet, end det, den er i gang med, er jo ikke et bevis for guds eksistens. Og det modbeviser heller ikke, at mennesket ikke skulle kunne indtage særstilling i forhold til andre levende skabninger. Hjernen beskrives af flere neurologer som et system af systemer. Nogle af disse er selvsagt opstået før andre i naturhistoriens løb. De evolutionært ældre er så dem, der styrer vores instinkter, som for en dels vedkommende vækkes af andre organismer i det miljø en organisme vokser op i. De er således ikke 100% programmeret på forhånd, men udviklet på en sådan måde, at de giver værtsorganismen nogle bestemte reaktionsmuligheder. Det gælder i særdeleshed for mennesket, hvor store dele af hjernen struktureres under opvæksten. Det er et godt spørgsmål om sådanne simplere organismer kan andet, end at reagere på stimuli fra omgivelserne. Men det er allerede for forsimplet at forestille sig, at de tidlige centralnervesystemers reaktionsevner er et spørgsmål om billardkugle-kausalitet. Det ved Lars og Lars godt; i hvert fald henvises der til Molekylærbiologen og biosemiotikeren Jesper Hoffmeyer i Gudløse Hjerner. Hoffmeyer excellerer normalt i helt vidunderlige eksempler på, hvor forunderligt og flertydigt naturen er indrettet. Nå! Der er ikke plads til en populærvidenskabelig fremstilling af hverken biosemiotikken eller hjerneforskningen her. Evolutionært baseret kulturteori I mine øjne er det også meningsløst at hævde, at evolutionsteorien ikke må forsøge sig med kulturteorier. Hvorfor skulle den ikke måtte det? Såfremt evolutionsteorien har noget på sig – og det har den – så må kultur ligeledes være noget, der er opstået og har udviklet sig i overensstemmelse med de evolutionens mekanismer. Hvor skulle kultur ellers komme fra? At evolutionspsykologerne spekulerer vildt og underholdende – og næppe stringent – gør hverken fra eller til for religionerne. Det, der sker lige i øjeblikket, og som måske falder mange religiøse for brystet, er en nyformulering af moralens grundlag. At moral og normer, samt etik, langt hen ad vejen har været kodet af kristendommen her til lands, ændrer ikke ved det faktum, at mennesket kan være moralsk før end det er religiøst. Menneskets historie er som bekendt noget længere en kristendommens. Psykologien og samfundsvidenskaberne udspørger, scanner og eksperimenterer på livet løs i disse år – og svarene tyder ikke på, at religion spiller afgørende ind på den menneskelige konstitution. Tværtom vidner de mange forskellige – og mere eller mindre private – fortolkninger af kristendommen på, at religion er noget man vælger efter for godt befindende, hvis altså ikke den religiøse opfattelse er noget, der kommer med opdragelsen. Fortolkningerne er så mange, at det nærmer sig det intetsigende. Kan gud kommunikere Den religiøse meningsløshed slår ud i lys lue, når Christiansen og Sandbeck i Weekendavisen (2/11 – 2009) i en kommentar til min kronik ”Darwinisme er humanisme”, citerer teologen Bonhoeffer: ”En gud der findes, findes ikke.” Så er der ikke mere at komme efter. Et brud på kontradiktionsprincippet, et tomt udsagn uden for rækkevidde. Hvilken ikke-plump og ikke-bogstavelig gud, man kan fremdrage på den baggrund, er ikke godt at vide. Og jeg er sikkert ikke den eneste, der hellere vil blive klogere på noget mere meningsfuldt og relevant. Det kunne jeg så blive ved at lure lidt i Lone Franks bog, Den Femte Revolution, som også står for skud i Gudløse Hjerner. På trods af, at Lars og Lars citerer korrekt og har noter, har jeg svært ved at genkende Den Femte Revolution, de refererer til og så den, jeg har læst. Frank nærmest dæmoniseres i Gudløse Hjerner, men hendes ærinde er helt klart at formidle fra hjerneforskningens overdrev. Og ja, måske nogle af forskernes tanker er både vidtløftige og urovækkende, men Lone Frank plæderer for at vi skal tage stilling til forskningsresultaternes praktiske anvendelse. Lone Frank giver med sin bog os lægfolk mulighed for at danne os en kvalificeret mening baseret på relevant viden. Og det er jo dejligt, at der er nogen, der gider at gøre os klogere på det, der rører sig i tiden. Og vi bliver nok ikke stort klogere af at læse Bonhoeffer. http://www.ffd.dk/oversigt/nyheder/2009/10/09/gudloese-hjerner-1-og-gudloese-hjerner-2-/re-gudloese-hjerner-1-og-gudloese-hjerner-2--(2) Højskolerne Admin Sat, 28 Nov 2009 21:26:58 GMT http://www.ffd.dk/30813